lunes, 19 de octubre de 2009

Philosophiae Naturalis Principia Mathematica-Economica‏



Los Economistas del Banco Mundial continúan sin saber una vez más cómo vamos a superar este brete global. No obstante, parece que son muy duchos en formular hipótesis sobre la aceleración y desaceleración económica del Sistema, sus cambios de dirección, sus posibles causas y sus probables consecuencias. Pensándolo bien, son unos auténticos Físico-Economistas puesto que dominan a la perfección las Leyes del Movimiento de los Cuerpos de Newton.
Si retrocedemos hasta nuestro más tierno Bachillerato y recordamos los tres principios que regían estas leyes, observaremos cómo los expertos se empeñan en aplicarlos a nuestro sistema económico, cual cuerpo, para intentar resolver los problemas relativos al movimiento del mismo.

De la Primera Ley, la de la inercia, cabe destacar el hecho de que los cuerpos en movimiento uniforme y rectilíneo están sometidos constantemente a fuerzas de roce o fricción que los frena de forma progresiva.


Y digo yo, que los créditos caros para financiar las inversiones, la reducción de los mercados exportadores, las crisis alimentaria y la de los combustibles nombradas por los entendidos, deben ser las susodichas fuerzas de roce que desaceleran el movimiento de la economía.

La Segunda Ley, la de la fuerza, tal vez sea la más difícil de aplicar a la economía porque trata de explicar el cambio de dirección del movimiento al aplicar estas fuerzas de roce.


Aquí es donde los físico-economistas lo tienen más chungo para profetizar tanto el cómo, como el dónde se va a recuperar la economía. Al parecer, sucederá en aquellas zonas geográficas relegadas al ostracismo por no querer o no poder subirse al carro del Libre Albedrío Capitalista. Se les ha llamado de muchas maneras desde que el término Consumismo aparece recogido en los diccionarios: Países del Tercer Mundo, Países en Vías de Desarrollo, Regiones Pobres, Economías Emergentes,...and so on. Estos términos ya están empezando a considerarse políticamente incorrectos, que lo sepáis. Hay que ir acostumbrándose a la apetitosa expresión Polos de Crecimiento. A partir de ahora vamos a escucharla hasta la saciedad y si no, tiempo al tiempo.
También decir que profesionalmente me alegra saber que mis esfuerzos no van mal encaminados, qué coño!

La Tercera Ley, la de la acción y reacción es lo que está ocurriendo actualmente en el panorama económico: por cada fuerza que actúa sobre un cuerpo, éste realiza una fuerza de igual intensidad y dirección pero de sentido contrario sobre el cuerpo que la produjo.


Incluso me atrevería a decir que la reacción no posee la misma intensidad, sino que la devuelve en progresión geométrica. Es decir, que la reacción del Sistema ante la falta de financiación para la inversión, provoca no sólo la falta de producción,sino desempleo, menor consumo, crecimiento económico negativo, menos ayudas, muerte y pobreza.

Y yo me pregunto si los expertos no se estarán equivocando de Teoría y tal vez podrían arrojar un poco más de luz a esta crisis si el planteamiento matemático fuera otro. ¿Por qué tanto empeño en que el movimiento de los cuerpos tenga que ser necesariamente constante y lineal? ¿No podría tratarse de movimientos en espiral de profundidad y que desembocaran en un gran agujero negro? Tendríamos que consultar a Stephen Hawking, pero en principio parece que un agujero negro, o puerta a otra realidad, se crea a partir de un colapso...y una espiral, con su efecto desagüe, acaba inevitablemente colapsando, no?

Ahí queda...

lunes, 31 de agosto de 2009

Superman






http://www.youtube.com/watch?v=ALaOzyUrM08


Tras la barbacoa de la otra noche- también llamada torrá en mi pueblo- y con dos mojitos de más, digging incluido, disfrutamos de una animada sobremesa. En especial porque nuestra querida amiga Esther estuvo brillante con sus agudos, gráficos y antieclécticos comentarios (el término antiecléctico no existe como tal, pero me gusta así). Nos dió por hablar un rato sobre películas y sus actores. En mayor o menor medida todos opinamos sobre el último filme de Almodóvar, Los Abrazos Rotos. De hecho, a mi amiga se le podría etiquetar perfectamente de chica almodóvar sin ser de origen manchego, ni marginal, ni mucho menos maruja desesperada. El parecido radica en su lenguaje corporal y en el modo natural con que formula sus juicios. Sus raíces son aragonesas y así, aragonés, es mucho de su vocabulario cargado de expresiones típicas, muchas de ellas en desuso. Por ejemplo, utiliza la expresión media garra para referirse a media pierna, hartazón por hinchazón, andorga en lugar de tripa, sandunguera por graciosa y muchas más que ahora no recuerdo. Eso sí, hay que oirlas en contexto y con el debido tono para que no tengan desperdicio, se lo aseguro.
Además de estos parecidos, mi amiga es una incondicional del manchego y a mí me saca de quicio que lo sea. Se podría decir que somos enemigas afines porque nos encanta encontar argumentos contrarios por los que discutir. A ella le pirra el dramatismo de las historias de Almodóvar, la desesperación de sus personajes, la desgarrada relación entre ellos, el uso y abuso del rojo artpop en cada escena y las bandas sonoras a lo Lola Flowers. Por cierto, pobre Carmen Machí, va a aborrecer este color a partir de ahora.... pelo rojo, ropa roja, complementos rojos, morros rojos y uñas rojas!
No sé qué crítico de cine germano ha dicho por alguna revista "que nuestro Almodóvar ha alcanzado tal perfección formal con Los Abrazos Rotos que ya no se puede evolucionar más". Pues se equivoca. Vamos a tener cineasta "indagando en terrenos nunca transitados" para rato. Lo dice el realizador, no yo. Para superarse formalmente, bastará con que en la próxima cinta, "La Piel que Habito", haga lo siguiente:

  • que la grabe íntegramente en rojo, todo rojo, hasta lo transparente en rojo.
  • también puede retomar la estética Cutrelux ochentera de sus inicios tan de moda últimamente...recuerden aquella transgresora lluvia dorada en "Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón".
  • que mande hacer clones de Pe para que todo el reparto sea íntegramente ella ...y de paso dar crédito al título. ¿Se imaginan a una Pe vestida a lo Paco Clavel y automeándose con su propio clon? Puajjjjj, qué surrealista!
  • y por último, que le ponga una banda sonora inspirada en Falete, que es el equivalente actual de Lola Flowers...y Voilà, prueba superada!

Algunos doctos en la materia describen la última década en la filmografía del cineasta como una etapa introspectiva y autobiográfica. Según mi no docta impresión, esta última década almodoviana se caracteriza por ser una etapa de experimentación sádica con su público. Yo creo que ha querido poner a prueba la paciencia y el autocontrol del planeta entero para medir nuestra capacidad de aguante y sufrimiento ante sus filmes sin perecer de modorra morbosa persistente. Es decir, de sopor.

Ah! También hablamos sobre Christopher Reeve y su galácticamente conocido personaje Superman.

Desde el cariño para mi Esther!













viernes, 28 de agosto de 2009

Hello Pity Party!

Por más que mi cerebro intenta digerir fotograma a fotograma el último anuncio televisivo de Hello Kitty/ Salvat Colecciones (el de la vajillita de porcelana), mis ojos no dan crédito a lo que tienen que soportar. Menos mal que sólo dura 20 segundos!


Sin ser publicista pero con algo de sentido común, me debería resultar fácil entender a qué público se pretende captar y qué mensaje se quiere transmitir para tal fin. Pues no.
O soy yo que no estoy al nivel,o los principios básicos del lenguaje publicitario no están bien definidos en este caso, o está hecho a mala leche para retardar el crecimiento neuronal del personal. No sé.


Se abre el telón y se ve una puerta abriéndose...en ese instante, aparecen en escena dándonos la bienvenida a su supuesto hogar una pareja de adolescentes disfrazados a imagen y semejanza de sus progenitores. Lo último lo supongo yo. A medida que avanza el anuncio, uno se da cuenta que existe una gran disparidad entre el reclamo utilizado, es decir, entre la radiante parejita simulando ser un matrimonio convencionalmente feliz que te invita a su casa a comer canapés (de follar ni hablar) y el tono genuino infantil del registro utilizado en el espot. Si en lugar de utilizar a este inverosímil dúo, los creativos de las susodichas marcas hubieran puesto a trabajar a un par de risueñas niñitas de 8 años y la vajilla fuera de plástico en lugar de loza, sería más creíble, mucho menos rentable e igual de cuestionable. A una media de 8 o 10 pavos la entrega + fascículo (la primera sólo 2.95€) X 50 entregas más o menos, la broma te sale por un ojo de la cara. Bien seguro que te pueden regalar el mantelito y las 6 servilletas a juego, no?


En fin, no es momento de profundizar en el absorbente, inútil e impracticable mundo de los fascículos coleccionables que llegan con puntualidad suiza a nuestras televisiones cada año. A finales de agosto para ser exactos...Destriparemos el tema en otra ocasión.


Como conclusión a esta primera parte, sigo sin saber a quién va dirigido el anuncio.¿A críos para que jueguen a ser adultos, a adolescentes para que no crezcan nunca, o a los dos? ¿Qué es esto, el cuento de Peter Pan?


Aquí ya entramos en la segunda dudosa parte: ¿qué mensaje se pretende transmitir? En nuestra cultura mediterránea, ¿quién con 14 años hace el gilipollas jugando a ser el supuesto marido devoto y anfitrión ejemplar de una fiesta de mentiras, orquestada a su vez por una no menos remilgada, futura frígida, cursi y hortera esposa?
Yo diría que ese modelo no ejemplar de pareja yankie que organiza fiestas a lo Ferrero Roché es un estereotipo a seguir un tanto nocivo para el desarrollo neuronal normal de nuestros conciudadanos. ¿Qué clase de personas se pueden sentir identificadas con esta filosofía tan naíf del ser humano y su coexistencia con el prójimo, sin ser discapacitado mental, de Beverly Hills o mi hija de 4 años?...
Pues eso, qué lástima de fiesta!