tag:blogger.com,1999:blog-89783057190226348872024-03-06T10:05:44.273+01:00Ma Vie en GrisEste blog va a tratar de plasmar algunas impresiones subjetivas sobre el mundo que nos rodea. Abstenerse del consumo los impresionables, el uso continuado de la lectura puede provocarles graves irritaciones mentales!Eva Lópezhttp://www.blogger.com/profile/14589773782679634318noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8978305719022634887.post-12172154057824014582009-10-19T22:02:00.011+02:002009-10-20T16:50:18.474+02:00Philosophiae Naturalis Principia Mathematica-Economica<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQ7MKnkRyqpCTO2YuXSBZJUS-Wza7cOAk7DiInve0KJN4GrSH-ML3SGu9y53AzautmCt3ojBY66-jpkI9GvAYU2GWKXew0AT3B8ostSiuFeMgNzk2USBmhPectUgI5Xc9B_5kSzFcnAzg/s1600-h/spiralFractal.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; FLOAT: right; HEIGHT: 150px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5394428914607540850" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQ7MKnkRyqpCTO2YuXSBZJUS-Wza7cOAk7DiInve0KJN4GrSH-ML3SGu9y53AzautmCt3ojBY66-jpkI9GvAYU2GWKXew0AT3B8ostSiuFeMgNzk2USBmhPectUgI5Xc9B_5kSzFcnAzg/s200/spiralFractal.jpg" /></a><br /><br /><div align="justify"><span style="font-family:courier new;"><strong><em>Los Economistas del Banco Mundial</em> continúan sin saber una vez más cómo vamos a superar este brete global. No obstante, parece que son muy <em>duchos</em> en formular hipótesis sobre la aceleración y desaceleración económica del Sistema, sus cambios de dirección, sus posibles causas y sus probables consecuencias. Pensándolo bien, son unos auténticos <em>Físico-Economistas</em> puesto que dominan a la perfección las<em> Leyes del Movimiento de los Cuerpos de Newton</em>.<br />Si retrocedemos hasta nuestro más tierno Bachillerato y recordamos los tres principios que regían estas leyes, observaremos cómo los <em>expertos</em> se <em>empeñan</em> en aplicarlos a nuestro sistema económico, <em>cual cuerpo</em>, para intentar resolver los problemas relativos al movimiento del mismo.<br /><br />De la Primera Ley, la de la inercia, cabe destacar el hecho de que <em>los cuerpos en movimiento uniforme y rectilíneo están sometidos constantemente a fuerzas de roce o fricción que los frena de forma progresiva</em>. </strong></span></div><div align="justify"><br /><br /></div><div align="justify"><span style="font-family:courier new;"><strong>Y digo yo, que los créditos caros para financiar las inversiones, la reducción de los mercados exportadores, las crisis alimentaria y la de los combustibles nombradas por los entendidos, deben ser las susodichas fuerzas de roce que desaceleran el movimiento de la economía.<br /><br />La Segunda Ley, la de la fuerza, tal vez sea la más difícil de aplicar a la economía porque <em>trata de explicar el cambio de dirección del movimiento al aplicar estas fuerzas de roce</em>. </strong></span></div><div align="justify"><br /><br /></div><div align="justify"><span style="font-family:courier new;"><strong>Aquí es donde los <em>físico-economistas</em> lo tienen más <em>chungo</em> para <em>profetizar</em> tanto el cómo, como el dónde se va a recuperar la economía. Al parecer, sucederá en aquellas zonas geográficas relegadas al ostracismo por no querer o no poder subirse al carro del <em>Libre Albedrío Capitalista</em>. Se les ha llamado de muchas maneras desde que el término <em>Consumismo</em> aparece recogido en los diccionarios: <em>Países del Tercer Mundo, Países en Vías de Desarrollo, Regiones Pobres, Economías Emergentes,...and so on</em>. Estos términos ya están empezando a considerarse <em>políticamente incorrectos</em>, que lo sepáis. Hay que ir acostumbrándose a la <em>apetitosa</em> expresión <em>Polos de Crecimiento</em>. A partir de ahora vamos a escucharla hasta la saciedad y si no, tiempo al tiempo.<br />También decir que profesionalmente me alegra saber que mis esfuerzos no van mal encaminados, qué coño!<br /><br />La Tercera Ley, la de la acción y reacción es lo que está ocurriendo actualmente en el panorama económico: <em>por cada fuerza que actúa sobre un cuerpo, éste realiza una fuerza de igual intensidad y dirección pero de sentido contrario sobre el cuerpo que la produjo</em>.</strong></span></div><div align="justify"><br /><br /></div><div align="justify"><span style="font-family:courier new;"><strong>Incluso me atrevería a decir que la reacción no posee la misma intensidad, sino que la devuelve en <em>progresión geométrica</em>. Es decir, que la reacción del <em>Sistema</em> ante la falta de financiación para la inversión, provoca no sólo la falta de producción,sino desempleo, menor consumo, crecimiento económico negativo, menos ayudas, muerte y pobreza.<br /><br />Y yo me pregunto si los <em>expertos</em> no se estarán equivocando de <em>Teoría</em> y tal vez podrían arrojar un poco más de luz a esta crisis si el planteamiento matemático fuera otro. ¿Por qué tanto empeño en que el movimiento de los cuerpos tenga que ser necesariamente constante y lineal? ¿No podría tratarse de movimientos en espiral de profundidad y que desembocaran en un gran agujero negro? Tendríamos que consultar a <em>Stephen Hawking</em>, pero en principio parece que un agujero negro, o <em>puerta a otra realidad,</em> se crea a partir de un colapso...y una espiral, con su efecto desagüe, acaba inevitablemente colapsando, no?<br /><br />Ahí queda...</strong></span></div>Eva Lópezhttp://www.blogger.com/profile/14589773782679634318noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8978305719022634887.post-37331646704219611372009-08-31T01:56:00.060+02:002009-09-05T09:38:45.740+02:00Superman<p align="justify"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 122px; DISPLAY: block; HEIGHT: 91px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:INNdaXyHx1rHZM:http://www.alvarezperea.com/alberto/images/christopher_reeve.jpg" /></p><br /><br /><br /><br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ALaOzyUrM08">http://www.youtube.com/watch?v=ALaOzyUrM08</a><br /><br /><br /><div align="justify"><span style="font-family:courier new;">Tras la barbacoa de la otra noche- también llamada <em>torrá</em> en mi pueblo- y con dos mojitos de más, <em>digging</em> incluido, disfrutamos de una animada sobremesa. En especial porque nuestra querida amiga Esther estuvo brillante con sus agudos, gráficos y antieclécticos comentarios (el término <em>antiecléctico </em>no existe como tal, pero me gusta así). Nos dió por hablar un rato sobre películas y sus actores. En mayor o menor medida todos opinamos sobre el último filme de Almodóvar, <em>Los Abrazos Rotos. </em>De hecho, a mi amiga se le podría etiquetar perfectamente de<em> chica almodóvar</em> sin ser de origen manchego, ni marginal, ni mucho menos maruja desesperada. El parecido radica en su lenguaje corporal y en el modo natural con que formula sus juicios. Sus raíces son aragonesas y así, aragonés, es mucho de su vocabulario cargado de expresiones típicas, muchas de ellas en desuso. Por ejemplo, utiliza la expresión <em>media garra </em>para referirse a <em>media pierna, hartazón </em>por <em>hinchazón, andorga</em> en lugar de<em> tripa, sandunguera </em>por<em> graciosa </em>y muchas más que ahora no recuerdo. Eso sí, hay que oirlas en contexto y con el debido tono para que no tengan desperdicio, se lo aseguro.</span></div><div align="justify"><span style="font-family:courier new;">Además de estos parecidos, mi amiga es una incondicional del <em>manchego </em>y a mí me saca de quicio que lo sea. Se podría decir que somos <em>enemigas afines </em>porque nos encanta encontar argumentos contrarios por los que discutir. A ella le <em>pirra</em> el dramatismo de las historias de Almodóvar, la desesperación de sus personajes, la desgarrada relación entre ellos, el uso y abuso del rojo<em> artpop</em> en cada escena y las bandas sonoras a lo <em>Lola Flowers</em>. Por cierto, pobre Carmen Machí, va a aborrecer este color a partir de ahora.... pelo rojo, ropa roja, complementos rojos, <em>morros</em> rojos y uñas rojas! </span></div><div align="justify"><span style="font-family:courier new;">No sé qué crítico de cine germano ha dicho por alguna revista <em>"que nuestro Almodóvar ha alcanzado tal perfección formal con Los Abrazos Rotos que ya no se puede evolucionar más". </em>Pues se equivoca. Vamos a tener cineasta "<em>indagando en terrenos nunca transitados"</em> para rato. Lo dice el realizador, no yo. Para superarse formalmente, bastará con que en la próxima cinta, <em>"La Piel que Habito",</em> haga lo siguiente:</span></div><br /><ul><li><div align="justify"><span style="font-family:courier new;">que la grabe íntegramente en rojo, todo rojo, hasta lo transparente en rojo.</span></div></li><li><div align="justify"><span style="font-family:courier new;">también puede retomar la estética Cutrelux ochentera de sus inicios tan de moda últimamente...recuerden aquella transgresora <em>lluvia dorada</em> en "<em>Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón"</em>.</span></div></li><li><div align="justify"><span style="font-family:courier new;">que mande hacer clones de <em>Pe</em> para que todo el reparto sea íntegramente ella ...y de paso dar crédito al título. ¿Se imaginan a una <em>Pe </em>vestida a lo <em>Paco Clavel </em>y automeándose con su propio clon? Puajjjjj, qué surrealista!</span></div></li><li><div align="justify"><span style="font-family:courier new;">y por último, que le ponga una banda sonora inspirada en <em>Falete,</em> que es el equivalente actual de <em>Lola Flowers...y</em></span><span style="font-family:courier new;"><em> Voilà</em>, prueba superada!</span></div></li></ul><p align="justify"><span style="font-family:courier new;">Algunos <em>doctos</em> en la materia describen la última década en la filmografía del cineasta como una <em>etapa introspectiva y autobiográfica.</em> Según mi<em> no docta </em>impresión<em>, </em>esta última década almodoviana se caracteriza por ser una<em> etapa de experimentación sádica</em> con su público. Yo creo que ha querido poner a prueba la paciencia y el autocontrol del planeta entero para medir nuestra capacidad de aguante y sufrimiento ante sus filmes sin perecer de <em>modorra morbosa persistente</em>. Es decir, de sopor.</span></p><p align="justify"><span style="font-family:courier new;">Ah! También hablamos sobre Christopher Reeve y su galácticamente conocido personaje Superman.</span></p><p align="justify"><span style="font-family:courier new;"><em>Desde el cariño para mi Esther!</em></span></p><br /><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><br /><div align="justify"></div>Eva Lópezhttp://www.blogger.com/profile/14589773782679634318noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8978305719022634887.post-34620070621957642052009-08-28T00:34:00.045+02:002009-11-11T22:36:54.878+01:00Hello Pity Party!<div align="justify"><span style="font-family:courier new;"><strong>Por más que mi cerebro intenta digerir fotograma a fotograma el último anuncio televisivo de Hello Kitty/ Salvat Colecciones (el de la <em>vajillita</em> de porcelana), mis ojos no dan crédito a lo que tienen que soportar. Menos mal que sólo dura 20 segundos!</strong></span></div><br /><br /><div align="justify"><span style="font-family:courier new;"><strong>Sin ser <em>publicista</em> pero con algo de sentido común, me debería resultar fácil entender a qué público se pretende captar y qué mensaje se quiere transmitir para tal fin. Pues no. </strong></span></div><div align="justify"><span style="font-family:courier new;"><strong>O soy yo que no estoy al nivel,o los principios básicos del lenguaje publicitario no están bien definidos en este caso, o está hecho a <em>mala leche</em> para retardar el crecimiento neuronal del personal. No sé.</strong></span></div><br /><br /><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;">Se abre el telón y se ve una puerta abriéndose...en ese instante, aparecen en escena dándonos la bienvenida a su supuesto hogar una pareja de adolescentes disfrazados a imagen y semejanza de sus progenitores. Lo último lo supongo yo. A medida que avanza el anuncio, uno se da cuenta que existe una gran disparidad entre el reclamo utilizado, es decir, entre la <em>radiante</em> <em>parejita</em> simulando ser un matrimonio convencionalmente feliz que te invita a su casa a comer canapés (de follar ni hablar) y el tono genuino infantil del registro utilizado en el espot. Si en lugar de utilizar a este inverosímil dúo, los creativos de las susodichas marcas<em> </em>hubieran puesto a trabajar a un par de risueñas niñitas de 8 años y la vajilla fuera de plástico en lugar de loza, sería más creíble, mucho menos rentable e igual de cuestionable. A una media de 8 o 10 pavos la entrega + fascículo (la primera sólo 2.95€) X 50 entregas más o menos, la broma te sale por un ojo de la cara. Bien seguro que te pueden regalar el mantelito y las 6 servilletas a juego, no?</span></strong></div><br /><br /><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;">En fin, no es momento de profundizar en el absorbente, inútil e impracticable mundo de los fascículos coleccionables que llegan con puntualidad suiza a nuestras televisiones cada año. A finales de agosto para ser exactos...Destriparemos el tema en otra ocasión.</span></strong></div><br /><br /><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;">Como conclusión a esta primera parte, sigo sin saber a quién va dirigido el anuncio.¿A críos para que jueguen a ser adultos, a adolescentes para que no crezcan nunca, o a los dos? ¿Qué es esto, el cuento de <em>Peter Pan</em>?</span></strong></div><br /><br /><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;">Aquí ya entramos en la segunda dudosa parte: ¿qué mensaje se pretende transmitir? En nuestra cultura mediterránea, ¿quién con 14 años hace el gilipollas jugando a ser el supuesto marido devoto y anfitrión <em>ejemplar</em> de una fiesta de mentiras, orquestada a su vez por una no menos remilgada, futura frígida, cursi y hortera esposa? </span></strong></div><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;">Yo diría que ese modelo <em>no ejemplar</em> de pareja <em>yankie</em> que organiza fiestas a lo <em>Ferrero Roché</em> es un estereotipo a seguir un tanto nocivo para el desarrollo neuronal normal de nuestros conciudadanos. ¿Qué clase de personas se pueden sentir identificadas con esta filosofía tan <em>naíf</em> del ser humano y su coexistencia con el prójimo, sin ser discapacitado mental, de Beverly Hills o mi hija de 4 años?...</span></strong></div><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;">Pues eso, qué lástima de fiesta!</span></strong></div><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;"></span></strong></div><br /><br /><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;"></span></strong></div><br /><br /><div align="justify"><strong><span style="font-family:Courier New;"></span></strong></div><br /><br /><div align="justify"></div><br /><br /><div align="justify"></div>Eva Lópezhttp://www.blogger.com/profile/14589773782679634318noreply@blogger.com4